劇場閱讀

一個黑盒子劇場中的舞台畫面。畫面中央一名表演者穿著多層、色彩鮮豔的服裝,雙臂向外張開,表情張口,身體朝觀眾方向。舞台四周另有多名表演者分散在地面上,呈坐姿或跪姿。後方可見觀眾席,觀眾坐在黑暗中圍繞舞台,整體燈光集中於舞台中央。

沿昨天的輪廓看今天的溫熱——《Midnight Oil》午夜彌留之際

第二階段的香港駐留,我們踏入製作,面對更多現實層面的摩擦:如何設計和劃分舞台、怎樣深思音樂與舞蹈的關係、燈光設計與想像的距離,創作材料是否適合面對香港觀眾的考量⋯⋯如何在有限的時間、爆裂頭顱的可能、從中協調和選擇,並結合至表演中倒數午夜的一剎,將意義膨脹。

舞台表演畫面,前景中央站著五位表演者,面向觀眾並排成一列,服裝風格與色彩各異。中間人物穿著紅色與粉色服裝,其餘人物穿著深色、藍色或具圖紋的服裝。背景為淺色舞台空間,後方可見多個人形道具或假肢狀物件直立或倒臥在地面,另有一名表演者站在較後方。整體燈光集中於前景人物,舞台構圖對稱而開闊。

趕上《少數民族》

讓我們來大膽設想一下:《少數民族》若不是遇上二〇二三年而是九〇年代的香港觀眾,那麼作品的戲謔風格和表演策略,可會是當年香港實驗劇場觀眾相當熟悉的藝術語彙。在那個年代,不少藝術家處理對未來的未知和挑戰時,瘋狂有火,玩得起也玩得真。

透過窗戶拍攝的街景前景中,一隻手拿著打開的素描本,頁面上畫有一排彩色的歐洲運河街屋與停放的自行車插畫。窗外可見樹木、停靠的黑色廂型車與對街的傳統磚造建築,整體呈現室內速寫與實際城市風景相互對照的畫面。

遊者重聚

疫情打斷過她與人和城市的聯繫,解封後又迎來一個未知的面貌。我們談起,或許,這種融入又抽離的狀態,也就是一個異鄉人註定的日常;「遊」者是帶著旗子上舟的人,總是在路上,而樹立的旗子是甚麼?究竟是示人或是告己?也是每人的抉擇。 

公園草地上的黑色長椅,椅背金屬板切割出多個人物剪影,並刻有文字「TO ALL THOSE WE LOST THROUGH THE COVID-19 PANDEMIC」與「NEVER FORGOTTEN」,座椅上放置一束黃色花朵,背景為綠色樹叢與圍欄。

疫後城市

我感到驚訝的是,為何這次疫情的應對在媒體報導下,是一場「勝利」?無論是如何走出了三年的疫情陰霾,但有人因疫情離世是事實。

一台打開的筆記型電腦置於桌面上,螢幕顯示「Introducing ChatGPT」的網頁畫面,背景為深綠色介面與條狀圖形。場景以綠色與紫色燈光照明,電腦與桌面形成反射效果。

評論與ChatGPT

ChatGPT將原本分離的幾種作用以超壓縮的速度,一體化地黏合起來,這既是文明的必然,也是技術的規律。在這樣的超壓縮與超速度下,是不是反而要求評論必須找到表現「慢」的方式、語言?如果技術總是相關於現代性的佈建,什麼是受現代性變慢的物事?

室內展覽空間中,一座以紅色布幕圍成的小型舞台,舞台中央擺放螢幕播放影片,前方桌上放有紅色收音機、耳機與連接線材,周圍可見紅色座椅、綠色地毯與盆栽植物,背景為大片落地窗。

當代表演的邊緣性與展覽化:由首屆泛東南亞三年展上的二高表演《南方舞館》說起

二高表演的「低級」一方面顯示出對這類景觀的拒絕,另一方面構成對另類身體的賦權,並實踐創造著差異化的現代或後現代的主體性經驗。這一「當代」路徑似乎只有在美術館裡或展覽的語境下才能獲得創作者理想的回饋,但反作用是表演藝術不得不將自身展覽化,即影像化、靜態化,在筆者看來也屬一種無奈之舉。