《Made in Macau 2.0》延伸討論──有關紀錄劇場
作為這齣紀錄劇場的創作人，其中一樣想要摸索如何拿捏的，是要帶出多少個人主張或批判（judgment），因為這些會直接影響、甚至壓縮觀者的思考空間－－可以壓迫他們走相反的思路，也可以引起共鳴；但你永遠不知道「所有」在場觀眾的立場，只堅持灌輸自己的政治／道德意識正確，那無疑是把部份觀眾拒諸門外，劃起界線，否定社會裡的其他思維；不主張個人觀點？其實在你篩選留下來的內容、元素之時，已經運用了個體權力，藝術創作大概沒可能絕對客觀（雖然可以以「相對」客觀的敍事手法去呈現）。但想做到「邀請」大眾一起，以藝術為入口去多角度觀察、進行再思考，那拿捏箇中的「可辯性地帶」（What），對引發一種批判性思維就很重要；「留白」亦很重要（What not），如何「說」故事更甚（How）。
