作者 澳門劇場文化學會

澳門劇場文化學會於2006年一月六日正式成立,本會屬於非牟利性團體,宗旨是: 1. 搜集、整理及彙編有關澳門劇場演出、教育、評論及研究等活動之文獻、圖像及影音資料; 2. 提高澳門劇場評論及學術研究之水平; 3. 關注及研究特區政府有關澳門劇場藝術發展之文化政策。
    「評地有聲」podcast 宣傳圖。兩名講者坐於室內錄音環境,左側一名男子戴頭戴式耳機,右側一名女子面前置有麥克風,兩人中間可見一部開啟的筆記型電腦,螢幕顯示「硬 hard、Play 玩、軟 soft、bo軟身」等文字。畫面中央以黃色底色疊加黑字標題「工作坊呈現?舞蹈演出?觀眾是什麼?」,其下標註「講者:黃詠思」及「主持:莫兆忠」。左上角及右上角分別顯示「評地」logo 及「評地有聲」logo。右下角標示「資助:澳門特別行政區政府文化發展基金」。

    評地有聲 VOL 036:工作坊呈現?舞蹈演出?觀眾是什麼?

    舞蹈演出到底要觀看些什麼?如何介定一次觀看經驗是工作坊呈現,還是一場演出?最近T劇場上演了由不同文化背景舞者創作及演出的《硬玩|軟身》,當中創作團隊強調遊戲與共構,觀眾進場時不但要進入社交媒體群組,更在演出中途要跟舞者聊天⋯⋯。本集評地有聲由莫兆忠擔任主持,邀請了近年發表不少舞蹈評論的黃詠思,一起從這個演出談到如何介定一個工作坊呈現與演出?在這一場給創作者的遊戲當中,觀眾又擔當了什麼角色?

    舞台上兩名舞者在藍色燈光與投影背景前表演。背景投射出水面波光般的影像。右側舞者穿無袖上衣與紅色長褲,雙手抬起做出舞姿;左側舞者穿短袖襯衫與深色長褲,身體前傾、手臂下垂。地面與背景呈現流動的藍色光影效果。

    「從演出到現象」一言難盡 2025 澳門劇場回顧座談(四之四):《水藍拾記》、《24個格維》、《你啟照》、《最美的對話》

    卓早言:如果只是個人用舞台空間梳理自己,很想表達自己作為演員的生涯,是否未嘗不可?

    Lawrence:我覺得可以,但要夠誠實,面對這個社會最誠實的感受是什麼?《24 個格維》也有這種誠實,但它沒辦法把這種痛苦變成劇烈的感受。

    踱迢:從來都不是題材的問題,是怎麼去說的問題。私人的議題也可以,但能否講到最觸動的地方?

    一張舞台演出照片。畫面中央一名表演者站立於黑暗空間中,手持一塊方形透明板狀物,強烈白色燈光自其身後照射,形成放射狀光束效果。前景可見另一名表演者坐或半躺於地面,身形呈剪影狀。整體畫面色調偏冷,背景為深色劇場空間,光線集中於中央人物。

    「從演出到現象」一言難盡 2025 澳門劇場回顧座談(四之三):《銳舞:搖擺的世代》、《我正在搖擺》、《影的告別》

    Lawrence:《銳舞》本質上也在說人的狀態,頭半部是個 rave party,後面是拆解去看每個人的狀態。我覺得他是澳門少數有技術也有想法的編舞,一方面他能跳,另一方面他也能執行概念。

    踱迢:有時看當代舞蹈演出,概念和執行是兩件事,這裡面我看到他把握自己的嘗試。

    Ho Ka Cheng:《銳舞》比《我非我非我》好的地方,是《我非我非我》比較散亂,《銳舞》之中看到人的肢體和燈光的組合。

    室內空間中,一台帶有粉紫色霓虹燈框的互動裝置立於牆前。裝置螢幕中一名戴著麥克風的女子對鏡頭微笑揮手,背景有滑鼠游標與愛心圖示。三名男子背對鏡頭站在裝置前觀看,其中一人穿黑色外套,一人穿黑色 T 恤。裝置下方可見操作桿與文字「CLAW」。

    「從演出到現象」一言難盡 2025 澳門劇場回顧座談(四之二):《我非我非我》、《菲常.日常》、《低人工夢工場》

    鷺兒:隨著科技的發展,這件事一定會越來越多。不論創作人如何思考這件事,還是因為要得到資助,我想起的是人類恆久以來的課題,就是和科技共存。很老套,但這不能避免。但如何更有深意地思考?這是對創作人的挑戰。

    踱迢:當我們不停追逐新科技時,我們如何掌握最 low tech、最便宜,又能直接運用的東西?

    昏暗舞台以橘色燈光照明,背景是一段斜向樓梯與金屬扶手。左右兩側各有一名人物站在長桌前操作物件,左側人物低頭翻閱或整理紙張,右側人物正在處理布料與熨斗。舞台中央下方擺放一個小型螢幕,播放一段人物影像。整體空間以黑色結構框架分隔,營造出工業感與層次感。

    「從演出到現象」一言難盡 2025 澳門劇場回顧座談(四之一):《好人不義》、《遠方》、《夢迴濤聲》

    戴碧筠:我覺得法庭劇場好像是觀眾一定要靠邊站,要選一個立場。你會有這感覺嗎?但看這戲時,或看其他不用做決定的戲時,就會有更多想像和思考空間。

    鷺兒:但我覺得論壇劇場跟法庭劇場不一樣。論壇劇場是給一個建議,不管什麼立場都不太清晰;但法庭劇場要得到一個結論。它們相似的是有討論的過程,特別是法庭劇場是需要討論,溝通程度有所差別。

    宣傳圖以黃色條紋為背景,中央大字寫著「創作者外流與作品外移」。左側為劇場舞台照片,多名創作者站在台上,一旁有白色梯子與投影畫面。右側圓形照片中,一名女子在戶外農地彎腰種植蔬菜。畫面下方標示講者「戴碧筠」、主持「羅德慧」,左下角有「評地有聲」標誌與贊助單位資訊。

    評地有聲 VOL 035:創作者外流與作品外移

    當一眾劇評人回顧 2025 年的現象時,都會留意到不少澳門創作人去年都有在外地演出及授課,不少本地創作在外地演出,當中有一些更未曾在澳門發表,身兼劇評人、創作者及演出行政多樣身份的戴碧筠,將這現象視為「雙重真空」,2026 年首集評地有聲,主持人羅德慧邀請戴碧筠暢談赴外演出的機遇與不可預期之事,並且探討這個現象背後的一些藝文環境變遷。

    活動宣傳圖,背景為澳門城市與水岸景觀。畫面中央以黃色區塊標示標題「在國際表演藝術中心 降臨之前」,左側與右側分別放置三位講者的照片,下方標示主持與講者姓名,並包含「評地有聲」標誌與主辦、資助資訊。

    評地有聲 VOL 034:在國際表演藝術中心降臨之前

    近日政府推出「澳門國際綜合旅遊文化區」項目概念文本,計劃重點建設澳門國博文化館、澳門國際表演藝術中心以及國際當代美術館三大標誌性場館,對於澳門表演藝術發展必帶來新的契機與影響,然而在這個「國際表演藝術中心」降臨之前,澳門的表演藝術場地、文化設施分佈如何與這個未來的大型場館和文化區接軌與互補?本集評地有聲主持羅德慧,邀請了劇場評論人羅嘉華和莫兆忠就該項目的概念文本,回顧過去十多年來澳門對於公共文化設施的相關討論,並帶出這份文本中值得深入思考的地方。

    兩名舞者在舞台上進行動作表演,背景為藍色光影投射,呈現如水流般的抽象影像。左側舞者身體前傾、手臂向下延伸,右側舞者單腳抬起、手臂高舉,兩人站在被藍色燈光覆蓋的舞台地面上。

    評地有聲 VOL 033:不只一個人的故事 ——《你啟照》

    石頭公社多年來關注社會不同社群的藝術參與及表達,最近上演的《你啟照》,是由塵雅靜、李啟照兩位演員參與創作的「自傳式劇場」,分享了曾是同學卻因各自的障礙與追求,走上不同人生路徑的真實經歷,劇評人黃詠思、莫兆忠在本集「評地有聲」中,討論《你啟照》的敘事特色,對演出所引起的迴響,並嘗試反思平常人「自傳式演出」與觀眾的關係。

    宣傳圖像由多張舞台與活動照片組成,中央以黃色文字標示主題「當演員演繹自己——《水藍拾記》、《24 個格維》」。畫面包含演員在舞台上手持麥克風發言、表演者在框架裝置中演出、以及講者肖像與活動側拍,背景為深色舞台燈光與抽象視覺設計,並標示講者姓名與主辦單位標誌。

    評地有聲 VOL 032:當演員演繹自己 ——《水藍拾記》、《24 個格維》

    最近幾個月澳門劇場出產了很多由表演者現身說法的演出,有人稱之為「自傳式劇場」,劇評人黃詠思、莫兆忠從《水藍拾記》、《24 個格維》及《你啟照》三個作品中,回顧過去一些值得一記的自白式單人表演,也比較這幾個表演者的自白式演出,探討不同世代、不同成長背景下,在當中看到的是個體,還是集體?

    宣傳海報以幾何線條構成立體透視背景,中央以醒目的黃色方塊標題寫著「劇評還可以用來演出?」副標題「『藝評的維度』港澳談(下)」。畫面左側與右下角分別嵌入三張圓形照片,顯示講者陳國慧與莫兆忠,以及主持人羅德慧正在講座中發言的情景。右側豎排文字寫著「演讀香港演藝評論30年」,整體設計簡潔,以灰白底色搭配明亮黃色標籤突顯資訊。

    評地有聲 VOL 031:劇評還可以用來演出?——「藝評的維度」港澳談(下)

    最近「IATC 國際演藝評論家協會(香港分會)」將 1980 年至 2010 年共三十年的劇評文章整理成網上資料庫,而且還同時將多達 15000 篇表演藝術評論的條目或文章,通過選擇、整理和剪裁當中部分文獻成為文本,以讀演形式回應藝評所討論的內容,讓讀者和觀眾透過文獻的活潑呈現,認識香港演藝文化的歷程。這個名為「藝評的維度」的劇評演讀活動將在 9 月 20 日來澳舉行「澳門站」,本集評地有聲邀請了港、澳兩地合作單位來分享網絡時代的藝評人角色及「藝評的維度」(澳門站)的內容。

    以橘粉色為底的宣傳圖,標題寫著「一齣戲、一個 LIKE、一篇劇評」,並附講者莫兆忠、陳國慧與主持人羅德慧的照片,介紹播客節目探討港澳劇評在社交媒體時代的新變化。

    評地有聲 VOL 030:一齣戲,一個 LIKE,一篇劇評 ——「藝評的維度」港澳談(上)

    劇評作為演藝文化重要一環,在社交媒體的流行下,有什麼新的變化?劇評傳播方式與藝術資料保存與活化存在什麼必然關係?劇場播客「評地有聲」主持人羅德慧邀請了「IATC 國際演藝評論家協會(香港分會)」總經理陳國慧,以及澳門劇場文化學會理事長莫兆忠,漫談港澳兩地劇評在過去三十年間的變化,尤其在社交媒體興起後,劇評的傳播有什麼新對策呢?社交媒體上一個「Like」與一篇刊登在大眾媒體的劇評文章,它們之間有什麼分別?多年來一直推動港澳兩地劇評發展的陳國慧和莫兆忠將分享非文字評論媒介的新趨勢。

    一張活動宣傳圖,主標題為「劇場 難以言喻的力量」,右上角為「評地」標誌,左側為兩位講者的合照,標示講者為陳小芳、主持為羅德慧。背景為舞台演出畫面,下方另附一張室內活動照,標示為「共想・共活 社區藝術計劃」。左下角標示「評地有聲」,並註明活動由澳門特別行政區政府文化發展基金資助。

    評地有聲 VOL 029:劇場是一種難以言喻的力量

    由 T 劇場與澳門特殊奧運會合辦的「共想.共活」社區藝術計劃將於 6 月下旬,在澳門文化中心黑盒劇場舉行名為《明日似在遙遠》的年度呈現演出。「評地有聲」第二季首集主持人羅德慧邀請了「共想.共活」社區藝術計劃的聯合監製之一陳小芳介紹這個計劃的源起、內容,以及當中面對的反思。小芳亦會分享她從一個表演愛好者,如何接觸和參與不同社群的藝術計劃,並從中獲得力量,推動自己繼續在這條路中前行。

    一張活動宣傳圖,主標題為「劇場設計的非常規生存空間」,右上角為「評地有聲」標誌,左側為兩位講者的合照,標示講者為梁順裕、主持為莫兆忠。背景為一場舞台演出照片,左下方附有一張拍攝互動裝置的照片,圖中人物面對透明螢幕操作。底部標示「2024 Shekou Theatre Fest 蛇口戲劇節」字樣。

    評地有聲 VOL 028:劇場設計的非常規生存空間

    剛剛有燈光設計作品再度入圍「WSD 世界劇場設計」的梁順裕(Sam),多年前從台灣北藝大劇場設計系畢業回澳,一直從事燈光設計、佈景設計工作,近年更策劃一系列強調觀眾參與的非常規空間演出,一個劇場設計師在澳門是否一定要身兼多兼才能存活下來?在本集評地有聲中,阿 Sam 會為我們分享他的生存方式外,還會介紹他兩度參與「WSD 世界劇場設計」的所見所思,而在策劃和創作多部非常規空間演出當下,劇場設計的背景又在這些演出中發揮什麼作用?