「匿名」、「?櫈」都是偽命題，問題是寫什麼吧？

1
這是一個偽命題吧？「匿名」、「筆名」本身好多人為了隱姓埋名改個外號寫文，一點都不新鮮，好似無什麼需要講。不過澳門真是一個小地方，好多人用筆名同用「匿名」、「?櫈」都是偽命題，問題是寫什麼吧？真名分別唔大，大家都知這個「筆名」其實就是誰，「筆名」只係個外號，好似「孔子，字仲尼」一樣。

2
難道用筆名寫劇評你就會覺得專業些？匿名就比較唔見得光，業餘些？問題在這裡嗎？問題不是劇評本身嗎？寫得不怎樣，但很有名氣的作者為數不少，很多演出都會邀請名人看戲，這些名人都會在網路平台寫篇讚美文，這就是大家想看的，又開名又「專業」的劇評嗎？對演出者來講可能「係」，倒過來說，對演出者來講，批評自己的文章總是看了不舒服的，大方講句「有則改之，無則加勉」，這是人之常情。

3
問題就是沒署名，又不是人所共知的筆名，在平台上講了些直覺式的批評，甚至見到是針對人不是針對作品本身，才引起某些劇場人的不忿。講真在這一行裡，大家會經常合作，有問題都不會忍左佢，不會當面講，但有了這個可以匿名的平台，平日河蟹了的不滿有個地方宣洩，有人便用到盡。算不算表現了澳門人平日不敢當面講真話，但喜歡背後講是非的習慣？

4
有理有據的劇評就自然會投去澳日、評地，投得去「?櫈區」其實就講明唔想寫太多理據，只想直接講下感受，你要求佢講得深入點，不如叫佢寫篇劇評投稿來評地。「?櫈區」這類平台在香港、台灣都有，澳門遲遲未有，或者係怕事，又或者大家平日和諧慣，講負面的東西變成跟大眾過不去，現在有這樣一個平台，是要珍惜的，多些引起討論，對事不對人更重要。

5
「我不?櫈」個名都係偽命題，其實都係引導人去「?」，不過也不是壞事，但可惜常常講一兩個戲就停了，沒有太多迴響，而且缺少從大環境去討論，這又反映了什麼問題呢？

6
希望日後會更熱鬧一點。

7
完。