情景參與的內斂——問《夜行：為甚麼？》

本屆城市藝穗節「穗內有萃——路環戲偶及物件劇場節」節目《夜行：為甚麼？》來自台灣的「測不準工作室」，利用聲音、光影與偶物，帶領觀眾進行一場意識流式的城市夜遊。

演出在白天進行，團隊以飛鷹訓練營中一個類似舞蹈室的房間作為場域的選擇，以黑布及其他物料將偌大的空間封閉得密不透光。場內沒有座位，觀眾可以自由站著或坐著，甚至躺臥著，表演者的工作枱在房間中央，陳設著等待塑造光影所使用的豐富素材，從各種日常器物、發光物件、底片、落花、單槍投影機到肌理獨物的機器部件等甚是多元，觀眾們好奇地仰望著四壁與天花，也不時留意表演者乾脆的操演動作，欣賞透過各種物件的組合和巧思，化單調平白為都市掠影，配合聲效調控，創造出的一幀幀流轉不定的畫面。

《夜行：為什麼？》演出照（劇照由文化局提供）

聲境之旅意象單薄模糊

然而在光影畫面發動之前，先行的是聲音景觀（soundscape）。夜行旅程甫一開始，從環回立體聲喇叭傳來的地標性城市聲音，配合色感濃重的街拍影像，讓觀眾在短時間內通過鏡頭的第一視覺與聲音地標（sound mark），沉浸於熱鬧的台灣夜生活當中，期待著故事的展開。然而，好長的一段時間（雖然整個演出不夠三十分鐘）意象都沒有進一步的呈現，演出維持在影像搭配如夢囈又如遠方收音機傳來的主人翁喃喃自語，現場演繹的聲量與韵律節奏，估計立意並不想讓觀眾聽清楚內容，筆者只能隱若聽到一些哲學性的推敲，一些串連不斷的質問——這些僅僅被接收得到的拷問，由於思緒過於發散，不同的個體投注進去，就會產生各種各樣的可能性，這樣的模糊性讓觀眾沒有辦法聚焦，也難以對角色情緒產生共鳴。

劇情的缺失與被動的參與

演出隨著夜越深路越遠，繁華市面換成深巷，沸沸揚揚的人聲退場，由偶而一發的狗吠聲、開關門聲和飆車聲接力出場。雖然視覺已從鬧市中心走到邊陲，再回到燈光與物件合力創造的都會畫面，但角色背後的故事始終沒有展開，因為劇情的缺失，觀眾只發現到主人翁對世界的質問，卻看不到這些質問從何而來。沒有故事的支撐，它只能單薄地呈現主人翁此時此刻此地的狀態，背後的因由卻需要觀眾自行去猜度——「夜行」加上連串「為甚麼」，到底是想來一場遠離熱門景點的特殊導覽、表達出個體對於社會的疑惑與憤怒的情緒，還是純粹呈現一種個人狀態的組合？強加個想像，可能是一個人經歷了一些事或不小心酒喝多了，在夜幕下四處亂走順道將悶在內心的話語一一吐出⋯⋯又如果，觀眾連猜度都放棄呢？

畢竟，人的視點始終是狹隘的，要讓觀眾能夠產生同理與共情，劇場需要提供一定的條件，除了單純的情緒與狀態，我們還需要故事，以提供清晰的路徑讓觀眾得以代入，否則觀眾斂迹於暗黑之中、排除在喃喃自語之外，即使在《夜》刻意模糊觀演邊界的場設下，觀眾可以自選不同的距離和角度去觀賞演出，甚至走近表演者和偶物，但情景參與上仍是內斂的、被動的，觀眾也因此需要投入大量的能量，以保持參與意識，才能維持個體與作品之間的結連，以發掘創作背後的根源，然而聲音與畫面充斥整個演出，觀眾在沒有喘息的情況下又哪來空間去理解背後的意涵呢？

偶物意義探索與故事激盪

演出結束時，兩位表演者很有儀式感地打開了密室的窗戶，日光穿堂灑落一地，彷彿昭告日出的來臨，象徵夜行的結束，但那午後三時的杲杲日光與曈曨晨曦相去甚遠，筆者心中不禁冒起了「為甚麼」。接著，房間的門也慢慢打開，演出者鞠躬，掌聲謝過，隨即開展了一段觀眾與創作者即興的聊天互動環節。觀眾好奇地探究工作枱上各個物件的來歷，創作者如數家珍地分享並解釋著不同的偶物的背景故事，有觀眾亦回饋到，剛才劇場中使用到的三棱柱，雖然是塑料的，但仍勾起了他幼年的回憶，原來數十年前澳門有生產三棱柱部件的工廠，因此昔日孩童（我們的父母輩）很容易從地攤買到，或從工廠附近撿到玻璃三棱柱作為有趣的玩具。

相比起演出本身，筆者認為這短暫的經驗交流更為珍貴，因為它真正利用素材——戲偶與物件劇場節中的要素，與觀眾的個體經驗進行了連結，而這也正是偶物劇場的核心觀念：通過故事，我們將一些日常物件化成有生命的角色，為其賦予意義。我們看到一件物件從工廠生產、到被購買，再流傳到社區與家庭，被使用、被珍視、最後為個體締造獨特的情感記憶、文化歸屬，乃至成為社會歷史意識的一部分。而這項交流也是雙向的，通過創作人分享收集物件背後的來歷，也激盪出觀眾自己的故事，彼此碰撞、觸動，產生不同的火花。

整體而言，《夜行：為甚麼？》予筆者未臻成熟的感覺，作為「城市藝穗節」其中一個「穗內有萃」的板塊，在形式、內容，以至與路環這個節中節的所在地之間的關係，都仍有許多值得大膽創新、實驗與深挖的空間。這些不僅是希望創作人思考的點，也是筆者想向策展人提出的問題，既然有策展的自主性，如何篩選具有潛力的作品帶到澳門來，在呈現上將在異地萌發甚至是發展完成的節目，連結到本土的文化脈絡，甚至納入在地性的考慮，互動出打破平穩、冒險前行的可能性，讓策展人的角色在「節」的情景參與中更加進取。深入社區文化，以創意的方式連結社區持份者之路遙遙漫漫，期待後續。

* 因藝評人戴碧筠抱病，此文以口述形式錄音，經梁惠美小姐整理後再執筆補充。