《2X1.5》誰擁有睡「籠床」的尊嚴

《2X1.5》劇本創作來自編劇李偉榮於香港修讀課程時的經歷。眾所周知，在香港生活必須面對的問題，莫過於住在哪？但驚喜的不單是圍繞著住進「籠床」的三位男角的故事，還有引入以人飾演的小老鼠一角，反映牠也在追尋嚮往的理想生活環境，與各男角的故事互相輝映，兩者存在共鳴。不用強調有多慘，看到小老鼠的經歷也能體會劇中想表達的居住困難，更帶出追尋夢想的困難，當然，飾演老鼠的莫群莊，舉止動作也扮演得唯妙唯肖。

《2×1.5》演出照片（指南針創作劇團提供）

在開場時，已能感到佈景安排很有心思，男主角阿強（梁展鴻飾）攀上以白色布匹覆蓋的櫃體，用作隱喻為征服喜馬拉雅山，令人感到相當鼓舞和充滿人生希望，但隨即拉下白布，直至見到藏於布下的白色櫃體，同時推出不同形狀櫃體，把面向觀眾的一面舞台收窄成框框之內，恍如在一個箱子內演戲一樣，那份籠屋壓迫感直撲至觀眾席。

同時很欣賞佈景設計連廁所環節都呈現出來，感受著真正的「一人如廁，全屋共感」，籠屋內各床位的人既能聽到也能嗅到別人上廁所的滋味，尤其床位在廁所旁的人，完全體會到那份生活無奈。不過，個別如廁場景的聲音效果未配合演員動作，稍為有些失誤。也有美中不足的是展現多媒體的效果，劇中有飾演Youtuber的阿龍（Ambrosio飾），他的攝錄作品投影在四周的框架之上，雖然看出下了一定苦功，讓應看到的字句或片段都準確顯示，但可能框架面積太細，實際上較難觀看清楚，而且易讓人分心，可有可無的感覺，浪費了多媒體製作。 再者，其後有一段是以演員來飾演廣告片段的設定，這種感覺反而更能讓人融入。當然，由於一人分飾多個角色（Machi Chon分飾包租公、強part-time的老闆、廣告中的人），也需要花上幾秒鐘時間，透過他的服飾、語調和說話方式，來思考他是以什麼身份出現。

演員在整齣戲中，透過各項肢體動作來訴說環境的狹窄，例如睡在上格床（白色櫃體上）的阿強，一起來總是撞到頭，反映所謂的生活空間是連坐直身子也不行，最後跟隨Sam（趙啟業飾）的建議拋棄床墊，為求能坐直身子不撞頭，導演也把包裹床墊的白布越拉越長，一直持續拉至框外、甚至出了舞台、出了表演場地的門口。

看到這一幕，有種感覺油然而生，是在訴說著遇到了不合理的對待，寧願選擇拋棄舒適，也要留下來挑戰嗎？而那份舒適感本來有很多很多，但當決定拋棄，再漫長也要堅持到底。感覺與開場的征服喜馬拉雅山一幕相呼應了。

在旁邊床的Sam看似是頹廢的失業人士，但卻發現他所做的工作多不勝數，各式各樣工作的技巧都能如數家珍般告訴兩位同房之人。更甚的是，他明明有能力為動漫收藏品租迷你倉，也不用資金去租環境好一點的地方住。這是在反映為了夢想之物，捱苦也甘願的意思嗎？而若果說各位演員的演技純熟，那麼飾演Sam的可謂把整齣戲畫龍點晴了，舉手投足都體現不修邊幅、油頭垢面的感覺，演活了角色。

同樣地，阿俊（吳嘉偉飾）雖然有固定工作，但是銷售能力不高，導致薪酬也不高，一開始是拒絕做Sam介紹的散工，但他為了生活仍是百般不願地跟隨打散工。 再有感受強烈的，要算是三人共處一室三床，雖有矛盾打鬧，但他們三人之間的默契、互動，都流露出同是「天涯淪落人」的感覺，不需溝通更多，已能惺惺相惜，例如阿強入住初時，洗衣服弄到地上都是水，Sam看似不易相處，卻一次又一次的遞上紙巾，讓阿強抺地，相當強烈的人情味滲透出來；其後提到一齊打散工、分享杯麪等，都表達著很多的人都在一起捱著。只是，真實的社會中，真的能如此相處？ 至於Youtuber闖入籠屋，並將三人的日常生活情況偷錄直播這個設定，也是深有意義，即使Youtuber拋出各種合作方式，仍然擺脫不了他對三人的戲弄和嘲笑，就如社會上的人，為求自己得益（直播收看流量）而入侵他人的生活，還一副尋求合作的嘴臉。

三人看似背景都不同，但感覺都在說同一件事，為了夢想而生活，為了生活而生存。也許，人生和人心都一樣，想要前進至理想的狀態，需要經歷的都是磨練，即使未能完全成功，也希望獲得一份尊嚴。