未完待續的告別

這是關於停屍間裡一具屍體復活後與停屍間員工577一同尋找送行親屬的故事。從題材和角色來看，《澳》的基調應是沉重或悲傷的，但是故事中的「Second Chance」，即屍體的復活，為故事帶來了一點轉折或希望的可能性。那個喚醒死大叔的耳機代表著甚麼？那些進入他耳朵的語句或聲音又代表著甚麼？是死大叔渴望聽到的告別詞，還是577在許久以前渴望對父親說出卻終究錯過的話語呢？

《送行者的煩惱》劇照（照片提供︰兄弟班藝術會；攝影︰ Cathie Lam）

一個關於告別式的故事，穿插了大量的喜劇元素和劇情，演員們誇張的演技不時令觀眾忍俊不禁。這樣以喜劇形式詮釋告別式的創作手法，雖說類似戲劇常用以製造對比及劇情衝突的「以喜襯悲」方法，但在這部戲劇中，我感覺到死大叔的孤獨和577在劇中多次展示的痛苦與喜劇內容之間沒有很好地連結，無論是「悲傷」、「感動」還是「懸疑」都被「搞笑」蓋過了。滿天的笑聲和歡樂並沒有很成功地突出劇中暗藏的陰霾情緒。縱使577有數個踏離停屍間舞台，向觀眾呈現內心情感的片段：面向深淵的似墜非墜、卧於地上的蜷縮掙扎，這些情節揭開了577吊兒郎當的面具，挖出了其內心的灰霾線索。但由於後半部份的喜劇元素過於強烈，掩蓋了在一旁靜靜觀察、正在轉變情緒的577，情緒鋪墊的斷裂使577在最後的情緒爆發及控訴變得突然而無力。這部份應是戲劇的高潮，但實際上並沒有激起我的情緒，總感覺還少了點甚麼。整體故事讓我有種「還沒有講完」的感覺，這種感覺主要指向577背後的故事。當死大叔推理出，是577對自己父親的念想和內疚讓他醒來的時候，我是感到驚喜的。這樣的劇情轉折讓我感覺到577背後隱藏的故事才是真正的「送行者的煩惱」，但可惜的是，才剛揭開簾幕看到影子便到了撤台時刻。

此外，我對部份角色設定的必要性有所疑問，比如盲人妓女香蘭的盲人設定，一位盲人剛出場踏上舞台就拋下白杖，即「盲公竹」，並能自如地到展示台觸摸辨認死大叔或帶其跳華爾滋，其誇張行為令觀眾嘩然或大笑，但又透出一種違和感。到底角色設定是用以推動劇情發展，還是純粹為喜劇添料呢？感覺需要再思考或平衡。最後說到演員的表現，其中最令我深刻的是飾演「羅賓」一角的梁展鴻，其喜劇演技張力流暢自然，把懷有複雜情緒的瘋狂「羅賓」飾演得頗為入形入格。而飾演停屍間員工577的Ambrosio在前半部份的演技頗令人感到輕鬆自在，後期的情緒表達及爆發在不考慮連貫性的前提下亦頗為到位，若演員能在最後的控訴中加入更多肢體上的演繹，相信能更好地傳達角色情緒予觀眾。

「死亡」向來不易述說，感謝編劇、導演和一眾演員帶來了這場「告別式」，期待劇本在進一步打磨後，帶回更動人心弦的送行者故事。祝好，有緣再評。