誰的他者敘事？——《到燈塔去》劇本讀後（上）
網址：https://reviews.macautheatre.org.mo/?p=3826
在筆者的理解中，如果要寫一部論述別的城市的劇本，即使從一開始就立定主意消費他人，維持表面上的基本尊重以示自身的教養，也應是放諸四海皆準的原則之一。可是，這部由內地作家創作、在澳門以外地區發表，選取2018年澳門天鴿風災為題的《到燈塔去》，以筆者愚見，作者似乎只是憑藉自身對澳門一些未見深刻獨特的認知，就「想當然耳」的想像來延伸，將自身對澳門人的鄙夷放大成肆無忌憚的嘲弄，令筆者愕然。筆者固然未至於為這些一般見識而氣急敗壞，但作為土生土長的澳門人，站在本土角度對這部劇本淺談己見，也算是一種應然之義。
《到燈塔去》故事以天鴿風災為背景，描寫作者眼中的澳門眾生相。主要分寫旅遊塔蹦極教練Benson，與其嚐賭成性的外婆Tis之間的互動；恐高症女生黨婷突破自己；身兼社工及莊荷的無名女性的工作日常；以及來自內地的電視台葡文節目編導袁紹飛，追求本地中文節目編導Wendy等數個情節。此外，作者將控制澳門社會的「幕後力量」及風災擬人化，分別具現為中國古代神話中的人物禺疆和飛廉，以兩者之間的角力作為故事的主要背景設定，並以「兩敗俱傷，偃旗息鼓」為故事作結。
在這一整部劇本中，有嗜賭成性的老太婆、禁錮長者的年輕人、歇斯底里的家長、底子裡是色情莊荷的女社工、對澳門歷史幾近一無所知的「資深記者」和懦弱無能的政府官員等角色，在奇花異卉應有盡有的同時，卻沒有幾個是「正常」的澳門人。也許是筆者混混噩噩不知人間本貌，但以上的角色筆者無一不是覺得莫名其妙，而且近乎是生搬硬砌，從中明顯地展現出作者對澳門實況的無知，以及對澳門人的不友善態度。
作為外於澳門的他者而自以為是的對澳門指指點點，作者絕非第一人，但澳門人對於這種他者論述向來都因為冷漠而相當「包容」，但筆者認為，當下真正視澳門為家而非過客之地的新生代正漸次長成，正是改變過往慣性，讓澳門人重新取回有關自己土地的話語權的關鍵時候。
想當然耳的澳門
城市是許多不同的人的集合體，因此城市本身是深刻且一體多面的，但對於城市的論述，卻往往只能透過幾個單薄的形容詞予以表達，令膚淺的代言成了磨擦的根源。在澳門這個尤為複雜的城市，賭場、世遺、人傻錢多、葡萄牙前殖民地、特別行政區、燈塔等說法或面向，就成了非澳門人認知澳門的慣常渠道，從《到燈塔去》的作者顯然也是其中之一。綜觀全劇，作者筆下的澳門人基本上就是一群愚昧無能，但卻因為幸運而擁有著巨大財富的庸俗之輩，而事實上這種觀點也並非作者的獨到見解，一定程度上也屬老生之談，因此筆者認為這劇作的深度是不足的。
平心而論，作者對於澳門的認識，確是比一般的非澳門人相對較多的，但細讀劇本，不難發現這些認知似乎是從二手資料如新聞報導、學術論文等處得來，而非直接深入社區居民日常生活的客觀觀察，而且不排除作者正是讀了若干這些二手資料便一葉障目，自以為對澳門了然於胸，想當然耳會有如此人物發生這般情節，才令劇本最終如此令人反感。
當然，作者本身並非澳門人，對澳門的沒有深刻認識是不能過責的，但《到燈塔去》的最大問題，卻是作者沒有覺察到（或許是故意？）自己正以「有色眼鏡」來審視澳門，不僅沒有使用作家應該具備的敏銳觀察力去穿透表象，反而自滿於自己對澳門的「深入認識」，跟從了那些憤世疾俗的仇澳觀點，並將這些「理想化」的觀點生硬地套在具體人物和情節上，並在過程中填補了許多帶有偏見的想像，而當中所述與澳門實況之間的落差之大，已到了無法迴避的程度。
可笑的澳門人
在作者的筆下，澳門人基本上是一群病態和無能之輩，例如澳門作為一個以博彩業聞名的城市，沒個病態賭徒也說不過去。同時，澳門又有較多菲律賓人定居，於是把嗜賭成癮的角色設定是個菲傭似乎可以令這件事看上去更為「貼地」，但實際上這種小聰明只讓作者的生搬硬套欲蓋彌彰。
澳門有許多菲律賓人同時又有許多賭場，那自然就會有進賭場耍樂的菲律賓人，可是在人數和社會影響等層面來說，是否值得舞文弄墨的放大來談呢？恕筆者賣弄，以筆者曾做過社會工作和前線採訪工作的經歷看來，澳門確有若干流連於各大賭場「搵食」的無業遊民，但基本上都屬於個別例子，而且所有耳聞目見的個案都是華人（或許和華人對一朝發財的期望有關），加上隨著正確觀念的教育宣傳工作漸見成果，本地人的賭博問題，在今天實在算不上是個非常嚴重的社會問題。
再者，菲律賓人頗為突出的一個性格特徵是及時行樂，因此居澳菲律賓人相當常見的一種娛樂方式，是晚上三五成群的在各處公園聚會飲食、載歌載舞，相信除筆者以外不少澳門人都會見過，而把自己並不豐厚的薪水「貢獻」給賭場的菲律賓人，可能真是筆者孤陋寡聞，在現實生活中真的並不多見，按此種種分析印證，認為Tis等角色有生搬硬湊之嫌，應不全然是血口噴人。
再來談到華人的部分，無知和懦弱是作者反覆強調的特徵。作者筆下的黨婷，是生活在澳門半島卻嚮往著更大世界的女高中生，作為一個即將成年的澳門人，在澳門學生到外地遊學和內地交流早成常態的前提下，光是從沒去過氹仔、路環這一點就夠匪夷所思的了；而且超過自己身高就會發生恐高症，分不清楚「要我跟你一起，除非從觀光塔跳下去」的真正含意等的情節或人物設定，都令筆者目瞪口呆。作者為了強調澳門青年就是一群眼高手低、懦弱無能之輩，都算得上是無所不用其極，其「離地」的程度，與內地早年的抗日劇集可謂不遑多讓。
此外，作者還寫有大學畢業、張口就是專業理論卻不會一句英文的女莊荷，任職電視台中文編導竟對利瑪竇等本地歷史一無所知（但卻懂得帶人去澳門博物館參觀）的女記者，在此就不一一累述。
